|
| 激情似火，胆识过人 |
|
2005年初夏时节，樊发稼创作五十周年座谈会在安徽合肥举行之际，我正在加拿大蒙特利尔探亲，未能赴会，至今引以为憾。当时我曾向座谈会发去一封贺信。信中写道：
发稼同志是长期在我国儿童文苑辛勤耕耘的一名出色的老园丁，也是 新时期儿童文学理论队伍的排头兵。他在儿童文学评论、创作（兼及诗、散文、寓言、小小说等）和文学组织工作诸方面，都取得了令人瞩目的优异成绩，为我国当代儿童文学事业的发展、繁荣，做出了独特的贡献。他视野之开阔，思路之清晰，感情之炽热，文字之优美，素为文友和读者所称道。我与他在中国作协儿委会共事多年，他办事之认真，作风之严谨，联系文友之广泛，扶持新秀之热忱，真是难能可贵，永远是我学习的榜样。深情地祝愿发稼同志一如既往、精力充沛地驰骋于儿童文苑，身笔双健，青春永驻！
这短短的二、三百字，简要地描述了我对当代著名儿童文学家发稼的总体印象和评估，也表达了我对这位能推心置腹、促膝长谈的老友的深情祝福。
值此《樊发稼三十年儿童文学评论选》即将付梓之际，作为同行同道，我愿就他在儿童文学评论方面的成就和特色，概略地谈一谈我的看法。
发稼在上世纪50年代十七、八岁时开始写作，但涉足儿童文学评论，已进入不惑之年，正值新时期文学发轫期。从1980年到现在，整整三十年，他乐此不疲地始终活跃在儿童文学研究、评论战线上。在相当一段时间里，他是中国社会科学院唯一的儿童文学研究者，也是我国寥寥无几的专业儿童文学研究者之一。
三十年间，他已出版儿童文学评论集11本。他的研究、评论涉及宏观研究、文体分类研究、作家作品研究、儿童文学史研究、台港儿童文学研究等。他既关注当代创作思潮、最新创作现象的考察和研究，也重视对儿童文学发展史的描述和勾勒，而把研究、评论的重点放在当代作家作品上。他的评论涵盖小说、童话、寓言、诗歌、散文、纪实文学、科学文艺、幼儿文学、剧本各种体裁、样式。在我的印象中，他是儿童文学界阅读作品最多、联系作家最广、跟踪发展趋势最紧、恪守本职岗位最好的评论家之一。可以这么说，新时期以来，几乎每一部儿童文学精品佳构的问世，每一个儿童文学新秀的涌现，都在这位视野开阔、目光如炬的评论家关注范围之内，其中不少作家作品得到他热情、中肯的评说。通览他的全部评论文字，犹如读了半部当代儿童文学简史或半部新时期儿童文学史。
樊发稼儿童文学评论的特色，我以为可用激情、胆识、慧眼、率真八个字来概括。
发稼是个热情澎湃的诗人。文如其人。他的评论文字也富有火样的激情。这种激情来自于他对少年儿童一代的一片热忱和赤诚，来自于他对儿童文学事业的敬畏和痴迷。他曾这样表白：“儿童文学是一项高尚的事业。我始终以一种近乎宗教徒般的虔诚，兢兢业业地工作着。”发稼几十年如一日，热情关注儿童文苑的林林总总，每发现佳作新人就喜不自胜，情不自禁地倾情倾力加以推介。他以富有感情色彩的笔墨描述自己的阅读感受，“好高兴”、“好激动”、“心动不已”、“十分惬意”、“嘤嘤低泣”，喜悦、感动之情往往流溢于字里行间。他又以“我保证”、“我敢负责地说”这样坚定的、斩钉截铁的口吻来判断某部作品在儿童文苑“实属罕见”、“屈指可数”、“当下重要的新收获“、“当下文学的一件盛事”，表现了一个评论家的十足自信。这份自信建构在对大量文本的仔细阅读、比较，对创作现状的充分了解、把握之上。正因为对全局了然于胸，才能对一部作品在当前儿童文学创作或文学史上的地位、意义、价值作出正确评估。一个文学批评家应当有胆有识，既要勇于支持创作中的新事物，鼓励作家在思想艺术上探索和创新；也要敢于发表自己独特的、富有新意的见地。发稼从事儿童文学评论，尽管是半路出家，但他善于学习，勤于思考，修养有素，在儿童文学研究上不乏真知灼见。比如，近些年业内人士对儿童文学呈现“多元共存,兼容并包”格局逐渐形成共识。其实早在1986年发稼就期待儿童文学在题材、内容、艺术表现手法上“百花争艳，多元并存，各具姿彩”。这是多么富有前瞻性的预见，不能不令人叹服。此外，发稼表述的“儿童文学是爱的文学”、“发展原创是繁荣儿童文学之根本”、“文学是幼儿读物的灵魂”、“以幼儿童话为中心，促进新世纪幼儿文学的全面繁荣”等观点、理念，也都新颖、富有创意，对儿童文学创作、工作具有指导意义。
慧眼识英才，识新秀。一个出色的文学批评家总是目光四射，怀着识才、爱才、惜才的拳拳之心，用敏锐的、审美的眼光从文海书林中探宝求珠，选精拔萃，及时推出力作佳构，新人新作。发稼作为一个“以发现、支持和促进文学新人为己任的评论工作者”，更是热情满怀，不遗余力地培植新苗，浇灌新花，心甘情愿做培育新人的泥土。上世纪80 年代涌现的夏有志、秦文君、曹文轩、董宏猷、金曾豪、程玮等，90年代与世纪之交脱颖而出的郁秀、牧铃、葛竞、刘东、王一梅、伍美珍等儿童文坛新秀，还有更陌生的、崭露头角的年轻作者，都在他的笔下得到亲切而生动的评述。发稼是作家兼评论家，深知创作的甘苦，又十分注重文本的阅读，坚持理论联系创作实际，因此他对作品的思想内涵、艺术特色了如指掌，对每一篇作品的成败得失烂熟于心，评论往往能切中肯紊，不会隔 靴 抓痒 。尤为可贵的是，他既熟悉作家的“文”，又了解他们的“人”，能够在思想、感情、心灵上与作家沟通、交流。
儿童文学评论同整个文学评论一样，必须坚持公正、健康、科学、说理的批评品格，真正做到求真务实，长处说长，短处说短，而不是一味赞扬，盲目喝彩。发稼是个正直、率真的评论家，他主张“大力提倡讲真话。绝对不要人云亦云，不说违心话，不写违心文字”，“要以良知写评论文章”。我记得，发稼在评论文章或研讨会上不止一次地表示“恕我直言”、“不敢苟同”、“有可商榷之处”。他对力作佳构的赞扬往往热情洋溢，浓墨重彩，而对作品的弱点、不足或值得注意的创作现象、思潮，则能直率地、不讲情面而又与人为善地提出批评或不同意见。比如，对有些评论家“言必称希腊”的批评姿态，对当下中国儿童文学“处于最低谷状态”的评估，关于幻想文学是对童话“一次彻底的颠覆和超越”的立论以及对《岩石上的小蝌蚪》的非议等，他都及时地、鲜明地提出了自己不同的看法和意见。对这些创作现象、问题的看法，可以仁者见仁，智者见智，并非发稼一锤定音，但重要的、可贵的、值得赞扬的是发稼这种独立思考、敢于批评、敢于争论的品格和勇气。
文学评论是一项艰辛而又寂寞的事业。发稼不畏艰辛，甘于寂寞，长期跋涉在这个领域，为儿童文学的发展默默地、踏实地做着铺路石般的工作。摆在我们面前的这本《樊发稼三十年儿童文学评论选》，是他呕心沥血、艰辛劳动的结晶。作为他的挚友，我表示由衷的敬意。真诚祝愿儿童文学评论园林中这棵常青树，永远挺拔苍郁，生意盎然！ |
|
|
|
 欢迎点评： |
|
|
|
| 网友评论：（只显示最新19条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
加入收藏 
